基础事实可核对
原始公开页面存在，关键内容与传播说法一致。
对证台：来源、证据与核验状态分开看
核验结论只使用六种限定状态，不使用“实锤”“坐实”“百分百确认”等超出证据范围的表达。
局部不能扩大成整体
一段说法中只有部分事实得到支持，未确认细节继续保持未确认。
单一截图不足下结论
只有匿名截图、无法定位来源的转述或二次剪辑时，不能做确定判断。
旧资料需要更新
规则、页面、公开说明或作品信息出现新版时，应标记旧信息适用范围。
真实片段也可能被错误解释
省略条件、截断上下文、把旧图当新图都可能改变原意。
资料不足时保持开放
后续情况以可靠公开来源为准，不因为讨论压力提前给出结论。
第一步：明确要核对的句子
“这件事是真的吗”往往太宽。更有效的方法是把它拆成可以验证的具体句子，例如某公开页面是否真的发布过某项信息、某图片是否来自所称时间和场景、某段话是否出自完整采访。
第二步：找原始来源
搜索结果越多，不代表证据越强。如果大量页面都复制同一段无来源文字，它们仍然只有一个不明确的源头。优先寻找发布者原始账号、机构页面、完整视频、正式文件或可核对采访。
第三步：核对上下文和时间
真实图片、真实视频和真实语句都可能被放进错误语境。核验时要看它最早何时出现、完整内容是什么、前后发生了什么，以及后来是否有更正或更新。
第四步：让结论停在证据边界内
公开资料只支持一半，就写“部分信息可确认”；没有足够依据，就写“目前缺乏依据”；资料仍在发展，就写“仍待进一步核实”。